法律案例分析是大学生法律考试的最终题，也是必考题。

1.李深夜潜入单位财务室，意图盗窃保险箱内财物。当李尝试了各种方法都没有打开保险箱时，他非常沮丧。正要离开，保安在这里巡逻。保安发现会计室的门没锁，就进去查看，结果撞上了李。李用撬棍把保安打昏就跑了。回家后，李怕保安醒来认出自己，就拿着匕首提前把保安打死了。刚回到单位门口，就被接到举报后赶到的公安人员逮捕。

现在问:(1)李属于什么类型的盗窃未遂？

(2)李盗窃未遂后击倒保安的行为应如何定性？为什么？

(3)李回到犯罪现场(本单位)想杀保安是什么罪？

(4)李应如何定罪处罚？

2.红旗商场规定其下属的百货、家电、食品等承包集团可以使用红旗商场的名称和公章对外经营，但发生的债权债务与商场无关。1995年11月2日，百货集团以红旗商场的名义，与奉化服装厂签订了购买5万件服装的合同，合同规定百货集团在签订合同后6个月内自行提货并一次性支付货款。为了保证合同的履行，在签订合同时，华奥商城以书面形式承诺对合同买方承担的付款义务进行连带保证。另外，百货集团以红旗商场的名义，将商场内的四辆车抵押给华丰服装厂，并进行抵押登记。11月5日，百货集团派人到华丰服装厂提货。服装一包500件，由于装卸工人的失误，总共包装了105包，双方人员都没有注意到。在回商场的路上，卡车和运煤车相撞起火，车上的衣服都被烧光了。

问:(1)百货公司和华丰服装厂以红旗商场名义签订的合同是否有效？为什么？

(2)买方在上述合同中的权利。谁应该享受和承担义务？为什么？

(3)货物燃烧100包造成的损失由谁承担？为什么？

(4)百货集团提货时的五个额外包裹是什么性质的？为什么？

(5)华奥商城的保证责任范围是什么？清偿债权时，应如何界定担保责任范围和红旗商场抵押担保的范围？

参考答案:

1、(1)未能实现未遂，可使未遂

(2)抢劫。凡犯盗窃罪，当场使用暴力抗拒逮捕的，以抢劫罪定罪处罚

(3)犯罪准备

(4)抢劫罪与故意杀人罪(预备)一并处罚。

2.(1)有效。百货集团经红旗商场授权使用其名称

(2)由红旗商场承担，享受。百货集团没有主体资格，不能享有权力和承担义务。

(3)由红旗商场承担。当自行提货的合同履行时间为提货时，本案中的货物所有权已经转移。卖方已经履行了合同。

(4)不当得利。应该由奉化服装厂承担，好心人的利润应该限制在现有的利益范围内。

(5)华奥商城的担保责任为4按揭车以外的债务。清偿债权时，先用四个抵押车辆，不足时再由华奥商城承担连带责任。

部分内容来源于网络转载、学生投稿，如有侵权或对本站有任何意见、建议或者投诉，请联系邮箱（1296178999@qq.com）反馈。 未经本站授权，不得转载、摘编、复制或者建立镜像， 如有违反，本站将追究法律责任！