读王安石《答司马剑》，然后回答以下问题。

某个版本:

昨天，有人教我，我暗自认为我已经爱上石军很久了，诉讼过程中的每一次分歧都会导致很多不同的技巧。虽然你想变强，但是永远不会被人观察，所以会稍微举报一下，一个个都分不清自己。重读孟军的《现实》有赖于厚积薄发，但重复时不应鲁莽。所以，今天有一条路，所以季峻的现实还是见仁见智也。

遮蔽儒学的学者之间的纷争，尤其在于名实之争。名字很清楚，但世界是合理的。今日见人，以为侵官，惹事，敛利，拒谏，以致天下怨，谤。有人以为是别人指使的，在法庭上讨论法度，修理，为的是给他们一个分工，而不是去侵犯官员；取先王之政，以兴利除弊，不以谋生；为天下理财，不为利；辟邪，嫁人难，不拒劝；至于委屈的数量。固不知其所以前也。

人们习惯于虚度光阴，士大夫大多擅长不同情国家大事，分享世俗，讨好公众。其实他们想改变这一点，但如果他们不衡量敌人的数量，想贡献力量帮助他们抵抗，那他们为什么不生气呢？潘庚的举动，职业上对人民也有仇恨，不是特别宫廷士大夫。潘庚并没有因为抱怨而改变自己的学历，只是在搬家前尽了最大的努力，但没看到也能后悔。如果你真的怪我在位久了，没能帮助到伟大有为的人，那你就知道你的罪了；比如，如果我们今天什么都不做，保留了以前做过的事情，那就不是我们敢知道的事情。

没有见面的理由，也没有人只是向往。

(1)作者在这段话里反驳了哪些观点？(4分)

答:侵官，惹事，谋利，拒谏，天下怨。

(2)王安石认为是谁在抱怨变法？(4分)

答:有两种人，一种是安于现状的人，一种是不顾国家大事只关心保护官员的人。

(3)作者用潘庚迁都的典故说明了什么？(2分)

答:说明改革的决心永远不会动摇，永远不会后悔。

部分内容来源于网络转载、学生投稿，如有侵权或对本站有任何意见、建议或者投诉，请联系邮箱（1296178999@qq.com）反馈。 未经本站授权，不得转载、摘编、复制或者建立镜像， 如有违反，本站将追究法律责任！