“知识改变命运，学历决定身高”，这是从小就灌输给我们的。在寒窗苦读十几年，无数次挑灯夜战，拿到学士学位，全家欣喜若狂。毕业后进入一家公司做普通员工，每个月领正常工资。他们只能在家人的帮助下支付首付来买房。他们每天都过得很轻松，按时工作，但他们做不了什么大事。

按照我们的理解:如果A的学历比B高..那么，a应该比b更有前途，这种竞争思维并不能解释一些真实的社会现象:你在学校表现好，进入社会未必更有前途；而学历低的人也能成为亿万富翁？

许多年前，《时代》杂志公布了十个最著名的没有拿到文凭的成功人士，如比尔·盖茨、乔布斯或扎克伯格。与这些人比较的还有，只有小学学历的美的创始人何香健，以及高中辍学的mainland China首富陈丽华。

财富和名校有多大关系？学历低的会比学历高的赚钱多？

当一些人想为他们疲惫的学习找借口时，他们总是把它们作为挡箭牌。但别忘了，比尔盖茨主动退学，李嘉诚别无选择只能退学，你们大多数人也没有足够的天赋自愿退学。怎么能比？你不能把低学历收入最高的人和高学历收入中下游的一群人相提并论。同理，不要拿学历低的人才和学历高的普通人比较。还要考虑时代和文化背景。把改革开放初期的年轻人和今天的年轻人相提并论是不公平的。最后，不要认为自己是(或将是)低学历的例外。

通过提升学历筛选出来的人，基本上可以证明自己素质不错。但这不是经济社会运行的逻辑。经济和社会的运行逻辑是这样的:通过向他人提供产品或价值作为交换而获利。

因为他们成功了，他们可以随便讲故事，你可以随便相信。但是没有人真正了解你的学历，你的专业，你的特长，你的实习经历，你的爱好等等。这些都需要你自己去衡量，你也需要对自己的想法负责。

部分内容来源于网络转载、学生投稿，如有侵权或对本站有任何意见、建议或者投诉，请联系邮箱（1296178999@qq.com）反馈。 未经本站授权，不得转载、摘编、复制或者建立镜像， 如有违反，本站将追究法律责任！